
Платформы кодирования: что выбрать для своего сайта в 2025 году
Сейчас у разработчиков столько вариантов, что порой сложно понять, с чего начать. Нужно ли писать код с нуля, использовать готовый конструктор или взять готовую CMS? В этой статье разберём самые популярные платформы, их сильные и слабые стороны, а также подскажем, как подобрать то, что действительно работает для вашего проекта.
Конструкторы сайтов и бесплатные решения от Google
Если цель – быстро создать лендинг или небольшой бизнес‑сайт, стоит обратить внимание на конструкторы. Google Sites, Blogger и Firebase Hosting позволяют запустить проект без вложений в серверы. Google Sites идеально подходит для простых страниц‑презентаций: минимум настроек, автоматическое HTTPS и интеграция с другими сервисами Google. Blogger хорош для блогов: есть готовый шаблонный движок и возможность монетизации через AdSense. Firebase Hosting подходит тем, кто уже пишет клиентский код и хочет бесплатный хостинг с простым деплоем через CLI.
Все три продукта бесплатны, но у них есть ограничения. На Google Sites нельзя подключить собственный домен без Google Workspace, а в Blogger рекламные блоки могут появиться автоматически. Firebase требует базовых знаний о командной строке, иначе процесс деплоя может запутать новичка.
CMS и платформы для более крупных проектов
Когда речь идёт о магазине, новостном портале или сложном корпоративном сайте, выбирают готовую CMS – WordPress, Joomla, Drupal или более современную Headless‑CMS вроде Strapi. WordPress остаётся самым популярным: огромный выбор тем, плагинов и поддержка сообщества. Его плюсы – простота установки и гибкость, но нужны регулярные обновления и защита от взломов.
Headless‑CMS позволяют отделить бэкенд от фронтенда. Вы пишете контент в админке, а выводите его через любой фреймворк – React, Vue или Svelte. Это отличная опция, если хотите быстрый отклик и современный UI, но потребуется больше навыков разработки.
Для тех, кто ценит полную свободу, подойдет статический сайт‑генератор (SSG) – Hugo, Jekyll или Next.js в статическом режиме. Вы пишете контент в Markdown, а генератор собирает готовые HTML‑файлы. Это быстро, безопасно и легко кешируется, но требует настройки сборки и часто привязывается к CI/CD.
Независимо от выбранной платформы, учитывайте три главных фактора: скорость загрузки, возможность SEO‑оптимизации и масштабируемость. Если планируете расти, выбирайте решение, которое легко добавить новые функции без полной переделки кода.
В итоге, подбор платформы – это компромисс между временем, бюджетом и техникой. Если нужен сайт «за сутки», берите Google Sites или конструкторы Wix/Тильда. Если проект будет развиваться, вкладывайтесь в WordPress или Headless‑CMS. А если вы хотите полной контроля и быстрых страниц – статический генератор и бесплатный хостинг Firebase поможет сэкономить.
